Basta de películas de animalitos parlantes.

Desde el estreno de las crónicas de Narnia, salí con esa idea en la cabeza, no dejarme conquistar por los trailes de películas donde animalitos "cute" hechos por CGI hablan como humanos. Esa película en particular no me pareció tan mala, pero si hecha para que su target de audiencia sea el público infantil (No es que yo sea la mata de la madurez, pero tampoco para emocionarme viendo a Aslan).



En fin, hasta hace poco segui firme en mi convicción, lastimosamente cedí un fin de semana en el que las películas que estaban en cartelera particularmente no me llamaban para nada la atención, entre esas The Golden Compass o la Brújula Dorada para latinoamérica. Lo único que me hizo decidir por verla, fue Nickole Kidman, para mis adentros dije, "bueno en el trailer aparecían los animalitos cute hablando, pero por otro lado está Nickole, puede que no sea lo que fue Narnia". Grave error, la primera hora de película la aguanté estoicamente, pero luego vino la debacle, por primera vez en mi vida me quedé ruco en un cine, de vez en cuando me despertaba para ver el reloj y con la esperanza que los créditos ya se estuvieran presentado en la pantalla, pero no, mi pesadilla no terminaba, por un momento tuve la brillante idea de sugerirle a mi acompañante que nos fueramos, todo se desmoronó al ver su rostro ensimismado viendo la pantalla. No me quedó otra que aguantarme hasta el final, no sin maldecir a la tecnología CGI al permitir que los animalitos hablen.



Bueno después de tamaño traspié al elegir una "weekend movie", quedo curado de esto, no más, al menos si la película que elija resulta ser mala, dejaré que el crédito se lo lleven actores de carne y hueso, nunca jamás animalitos tiernos que traten de conquistarme inútilmente, claro que si es una nueva saga de Star Wars en la que eventualemente intervenga uno que otro animalito parlanchín, podría ser un poco más tolerante :P

Andrés y el mar.

Cuando niño solía pescar jaibas en un club al cual me llevaba un tío mío, era un pasatiempo divertido y del cual saqué la conclusión de que en caso de caer en una isla desierta luego de un naufragío, no moriría de hambre, dadas mis aptitudes natas para recoger los frutos del mar.



Hace poco mas de una par de semanas, se presentó la oportunidad de volver a poner en práctica todos mis conocimientos en el arte de la pesca, y como pescador "ducho" no iba a dejar pasar la ocasión de mostrar cuan bueno era.



Contratamos y nos enbarcamos cuatro personas contándome, en una lancha pesquera en San Pablo, al mando de la cual se suponía que iba a ir "Pedro" con quien tranzamos el día anterior. Para nuestra sorpresa "Pedro" no era el capitan de la nave, su porte capitanesco nos confundió, ya que al parecer quien mandaba era un señor ya mayor, el cual tenía el "know how" de donde nos podría ir mejor. Fue asi como partimos bajo las órdenes del "elder", bajo un clima nublado, ideal para no asarme como la última vez que dejé que el sol me bañara con sus rayos (malditos aerosoles mata capas de ozono, prometo no volverlos a usar). En fin el "elder" nos hizo parar en los "bajos", no se a que demonios se refería, pero la idea era que había peces. Luego nos dieron nuestros instrumentos de pesca que consistían en un rollo de nylon y al final un anzuelo con un pedazo de sardina. Uno a uno fuimos lanzando nuestros anzuelos al mar, y esperamos.........esperamos...... esperamos (sin cigarrillos que es lo peor) ....... y seguimos esperando. Nada. El "elder" al parecer había cometido un error y decidimos ir a otro sector en el cual nuestras frustraciones solo serían cosa del pasado. Llegamos al otro lugar y volvimos a ejecutar el mismo procedimiento. Nada. En esos instantes en mi mente solo repasaba mis momentos de gloria en el club de pesca, cuando las inocentes jaibas caían bajo mis depredaroras manos. Por último el capitan decidió hacer un intento final en otro sector, ya para esto habíamos sufrido conatos de pesca, pero al subir los anzuelos encontrabamos que la carnada se la habían "chineado" o el anzuelo estaba doblado. Al parecer esta vez en el nuevo lugar el elder no se equivocó.......... tanto, puesto que fue uno de los tripulantes el que no paraba de sacar pescaditos y ponerlos en la lancha :S



Al final, luego de casi tres horas de arduas faenas pesqueras, una hambruna insoportable al medio día y una no menor dosis de aburrimiento, decidimos darnos por vencidos y regresar a tierra firme, no sin que antes nos dieran el paseo de consolación por la playa del lugar. Los artesanos de la pesca ni siquiera nos dieron los pescaditos que sacaron para amagar que al menos eso conseguimos :(



En fin, el pedestal de buen pescador y hombre autosuficiente en el que mi confundida mente me había autosituado, se desmoronó como un castillo de naipes al paso de un huracán. Al menos de algo me servirá esta experiencia, ya que en el hipotético caso de verme en una isla desierta yo solo con mis habilidades en contra de la naturaleza, como Tom Hanks en "cast away", no me faltará mi buena dotación en atún enlatado, eso si en aceite, porque en agua es muy malo.......

Aquisito nomás!!

Siempre he sido un apasionado no practicante de los deportes extremos (es posible eso???) y en los últimos años he tratado de cambiar la situación, yendo a los lugares donde suele ser común la práctica de los mismos. Aunque no he hecho gran cosa aún, por algo se debe empezar. Esto motivó mi afán por conocer Mindo, un lugar turístico cerca de Quito, bueno cerca según ciertas personas, ahora me doy cuenta que el concepto de "cerca" es demasiado subjetivo.



La verdad es que nos embarcamos en el terminal de Cumandá en un bus de las 10:30, ya que no llegamos a tiempo al terminal de la cooperativa que va directo al lugar, cuyos buses parten a las 8 AM. El viaje hubiera resultado de lo más tedioso, de no ser por la buena conversa, una botella de zhumir y aquellos maravillosos artefactos que son indispensables para el moderno vivir, los ipods.



Una vez en el sitio, al cual llegamos a la 13:30 nada mas ni nada menos, entramos a un lugar a degustar uno de las especialidades del lugar, "el lomo a la piedra". Creo que me hice de expectativas un poco fantasiosas, al imaginar una piedra de una tonelada donde asaban trozos brutales de carne, y gente siendo resucitada luego de haberse atragantado con los mismos. En su lugar recibí un pedazo minúsculo de res encima de una piedra algo mas grande que una billetera :S



Luego de superado el shock de la comida, decidimos hacer regata, que en pocas palabras es navegar en boya rio abajo, fue bastante divertido pero no entraría en mi concepto de extremo (por cierto que el guía era el hombre duro del paseo, nosotros no hacíamos nada), la falla fue que según el guía, el río no estaba con su mayor afluencia. El paseo duró aproximadamente media hora tras la cual volvimos al pueblo completamente empapados, pero bastante mas relajados.



Lastimosamente el presupuesto y el tiempo nos falló para conocer los demás atractivos del lugar, pero vale la pena intertarlo en otra ocasión, eso si, en vehículo propio, si no quieren aplanar sus posaderas durante el "corto" viaje al "cercano" lugar :( .

Un domingo cualquiera.

Domingo 6 de la tarde, es aquel momento en el que, estés haciendo "whatever" cosa que estés haciendo, te preguntas si aún tienes tiempo de hacer algo más provechoso o mejor regresas o te quedas en casa y descansas pansa arriba frente a la tele para guardar energias y comenzar una briosa nueva semana laboral.

Ayer esa encrucijada me sorprendió en San Marino después de comer un "burrito a lo macho", que para ser sincero no tenía ninguna propiedad andrógena, pero estaba bueno, la cuestión es que se presentó la oportunidad de ir a una exposición pictórica en el MAAC, me dije, no está de más un poco de cultura para terminar el fín de semana. Así que decidimos ir una amiga y yo, y otra amiga mas que íbamos a recoger después, a la consabida exposición de un tal Velarde o algo asi. Al final de cuentas, cuando llegamos al MAAC no encontramos nada pictórico ni que se le parezca, excepto un mural con las caras de todos los "giles" que pasaran por ahí para apoyar la obra municipal :S

En vista de nuestro fracaso, decidimos caminar por el malecón gozando de la refrescante brisa del Guayas como compañia. Encontramos un puesto de helados y nos comimos unos "cornetos". Luego nos sentamos en unas bancas a platicar, en eso una de mis amigas dijo una frase que es bastante conocida pero absolutamente verdadera, "no importa el lugar en el que estés, sino en compañia de quien estés", que mejor ejemplo para esta máxima que el episodio que acabo de describir, un frustrado intento por culturizarnos desembocó en una amena y divertida plática con dos personas sencillamente encantadoras. Este tipo de encuentros casuales son los que me hacen renegar de todas las veces que opté por quedarme pansa arriba en casa haciendo zapping.

Muñeca System..... carajo!!!

Hace poco mas de un mes un amigo me envió el video de "Muñeca System" por mail, ese mismo día pasé riéndome como idiota por el resto de la jornada, y asi tuve accesos de risa durante el transcurso de la semana. Hasta ahora en randómicos momentos recuerdo el video y me idiotizo nuevamente.

El video proviene de un sitio de un argentino muy ocurrido conocido como el "bananero" (no se porque) pero la verdad es que se compara con las mejores épocas de video match, pero aun mejor porque no tienen la censura de la TV. En el sitio hay varios videos más que van desde trailers de Harry Potter hasta nuevos y milagrosos productos de belleza como el "Grano System".

Pero hasta ahora ,para mi, el que se gana el primer lugar es el "Muñeca System", en especial los ejemplos de las 3969 poses que vienen en el manual para el buen porno casero..... "la indolora de Zidane", que cuaje!!!

En fin, no les cuento más y hechen un vistazo ustedes mismos, la dirección es http://www.elbananero.com. Verán que pasaran un rato de humor totalmente irreverente... Arriiiiibaaaa!!! Solo que no los vaya a pillar el jefe porque sino..... Cagaaaassssteeee!!!!

Verborragia.

El término viene a mi mente de la película "Mean girls" con Lidsay Lohan (la única que he visto de ella) en la que hace de Cady, una chica "nerd" que se integra en el grupo de las plásticas para sabotearles su egocétrica y vacía existencia. Pero Cady tenía un problema, sufría de repentinos ataques "verborrágicos" en los que no controlaba las palabras que salían de su boca. Muy divertida la película pero ese no es el tema ahora, sino que muchas personas sufrimos en algún momento de este mal, unos si lo han podido controlar, pero otros ya son casos perdidos que ni con suero oral, o en este caso suero "prudencial" van a componerse.

Uno de esos patéticos casos es el del "presi" venezolano, si , el nunca bien ponderado Hugo Chavez, cuyo último capítulo inmortal en los anales de la historia es aquel en la cumbre de presidentes en Chile, donde fue mandado a callar por el Rey Juan Carlos de España como un muchacho, episodio que dio lugar a nuevos tonos polifónicos con la nueva frase clásica "porque no te callas", y diversas animaciones de lo más jocosas en el internet.

Y es que al parecer a nuestro amigo Hugo le dió uno de estos ataques "verborrágicos" a los que nos tiene acostumbrados, en medio de plena cumbre, la diferencia fue que esta vez hubo alguien presente con las "guts" suficientes para decirle su merecido al consabido personaje. Ojalá tuvieramos la presencia de su majestad de España cada sábado en las típicas cadenas radiales de nuestro "presi" Correa, es más, no solo los sábados, debería tenerlo como sombra ya que Rafaelito es también una fecuente víctima de este mal.

Deberían clonar al Rey Juan Carlos para que pueda estar sentado al lado de todos los comentaristas deportivos que salen en televisión, los políticos que hacen declaraciones "legendarias" a la prensa, los presentadores de programas "rosa", los jefes histéricos que no saben a quien hecharle la culpa de las "cagadas" del mes y los periodistas sabelotodo que abundan en nuestras agitadas mañanas. Sería una bendición tener a la mano un clon de su majestad Juan Carlos para cuando vayamos a tener una de "esas" discusiones con nuestras parejas, o les vayamos a espetar algo a nuestros padres después de un largo sermón, o estemos dispuestos a decirle de una vez a nuestr@s espos@s, las razones por las que ya nos tienen hartos.

Sería una maravilla, pero lástimosamente la ciencia no ha avanzado tanto hasta hoy, asi que aún dependemos de algo llamado autocontrol, mas vale callar si no vas a decir nada acertado, bien dice el dicho "el hombre es dueño de lo que calla y esclavo de lo que dice" asi que cuando sintamos que nuestra boca se llena de amargura tratando de contener tantas palabras que quieren salir al mismo tiempo, tomémonos unos cuantos segundos y pensemos en la majestuosa presencia del Rey Juan Carlos, apuntandonos con el dedo índice y espetándonos a la cara un "porque no te callas" que nos cale en lo mas recóndito de nuestas almas. Quizas después de hacer este ejercicio, nos ahorremos muchos malos ratos al no haber dicho algo de lo que nos arrepintamos después.

El teatro negro de Praga.

Pocas veces se puede ver algo diferente a los típicos eventos "tecnocumbieros" o "reggaetoneros" que abundan en nuestra urbe huancavilca, pero esta vez algunos guayaquileños pudimos disfrutar de un espectáculo pocas veces visto por estos lares, la presentación de teatro negro de Praga en el centro de arte.

La verdad es que no estaba enterado que se iban a presentar, sino es por el antipático de Carlos Vera que hizo mención al asunto en su programa matinal, además de recomendar a la audiencia que no se lo pierdan.....bueno y porque una amiga me llamó justo cuando estaba en la boletería para ofrecerme comprar mis entradas.

En todo caso pude asistir a la función del domingo al medio día, lastimosamente quedó en evidencia la típica impuntualidad autóctona ecuatoriana, ya que la gente seguía llegando una vez comenzada la función, creando incomodidad a quienes habíamos asistido puntualmente.... en fin es un mal endémico de nuestra tierra que dificilmente será superado.

Hablando ya de lleno del espectáculo, presentaban una nueva obra que se llamaba "Las aventuras del Dr. Frankenstein",bastante cómica y entretenida, con los típicos efectos visuales de los objetos que se mueven solos en el escenario gracias a la ilusión creada por el elenco vestido completamente de negro y por detrás un fondo del mismo color.

Me pareció refrescante que aún se pueda hacer humor sin necesidad de caer en las vulgaridades y facilismos a los que nos tienen acostumbrados los consabidos programas "cómicos" de nuestra televisión.

La obra duró aproximadamente una hora sin contar el "break" de quice minutos, y sin lugar a dudas es un espectáculo que vale la pena verlo cada vez que se pueda. La verdad me sentí bastante aliviado de no habermelo perdido, aunque aún me queda la amargura de no haber asistido a la presentación del "Cirque du Soleil" hace un par de años, pero bueno, todavía tengo la esperanza que vuelvan a nuestra ciudad, hasta entonces seguiré redimiendo mis culpas asistiendo a las pocas presentaciones de calidad que se dan en nuestro país.

Therion en Ecuador.

El género del symphonic metal era poco conocido por mi hasta que escuché NightWish, la verdad no sabía lo que me estaba perdiendo, en todo caso, vivir en Quito tiene sus ventajas, porque desde que lo hago, mis horizontes musicales se han expandido de manera bastante dramática.

Y es que en Quito hay bastante mas movimiento artístico que en otras ciudades, y para los que gustamos de la música extrema, eso es una bendición. Como muestra un botón, en los últimos meses hubo varias presentaciones con grupos como Napalm Death, Gorgoroth y Therion, de este último fue el concierto al que asistí, por identificarme mas con el género que ellos tocan.

No conocía mucho acerca de los suecos, pero "wikipediando" (no se si ya se admite el térmimo) supe que son precursores del metal sinfónico, en pocas palabras son los padres de grupos como NightWish (eso ya es bastante), Cradle of Filth, Rhapsody y otros, asi que valía la pena asistir a su recital, algo me decía que no me iba a arrepentir.

La verdad nunca he acertado tanto con una corazonada, este fue "EL CONCIERTO", jamás habia visto algo tan impresionante en vivo, aún se me "despeluca" el cuerpo al acordarme....No estoy exagerando, Therion cuenta con la participación de cinco vocalistas, dos de ellas sopranos, y escuchar la fusión de aquelas voces en vivo es algo inigualble. Todo los ingredientes estuvieron presentes para que la noche fuera inolvidable, el clima ayudó (no llovió), la gente apoyó con su entusiasmo, el recital del grupo estuvo impecable..... fue algo genial!! Nunca había entrado a la plaza de toros, pero me alegra que mi "primera vez" haya sido por una buena causa, no perderme el concierto de metal del año.

La banda telonera fue la ecuatoriana Descomunal, estuvieron bastante bien, pero al final del concierto nadie hablaba de otra cosa que no sea lo impresionante que estuvieron los suecos. Era un sentir generalizado de que habíamos sido testigos de la mejor presentación de los últimos años. Al final la "prima donna" del grupo, Christofer Johnsson, prometió que en las próximas giras latinoamericanas, Ecuador sería un punto fijo. Y es que ellos también sintieron que fue una presentación especial, ya que volvieron al escenario por TRES ocasiones a petición del público, algo que muchos grupos hacen una sola vez solo por compromiso.

En conclusión, fui testigo de una "opera rock" como pocas veces se ve, la verdad que me he perdido de disfrutar de la música de Therion todos estos años, pero ya estoy haciendo la búsqueda de sus discos, es una tarea complicada, ya que buscar en las casas musicales locales, te frustras encontrando solo Alejandro Sanzs, Juanes, Dadee Yankee :S , si preguntas por algun grupo poco convencional te quedan viendo como bicho raro, en las casas especializadas en metal tienes que rogar porque haya lo que buscas, sino esperar hasta que lo pidan ,y en amazon te sale mas caro todo... En fin, es el karma de los metaleros, pero el esfuerzo vale la pena!!!!

¿Cómo se les tapa la boca?

Nota de diario "El Comercio".

Por SANTIAGO ESTRELLA GARCÉS Corresponsal en Buenos Aires

Cada vez que viene un amigo de Ecuador a visitarme en Buenos Aires, me pide ir al estadio de Boca, al museo de Boca y mucho mejor a un partido de Boca en La Bombonera. Es una regla que no tiene excepción. Hasta mi hermana que no entiende nada de fútbol, se tomó unas fotos dentro del estadio. Ya son 18 veces las que he ido al museo y he llegado a decir casi como una amenaza: “Si quieren que los acompañe, me tienen que pagar la entrada porque no voy a gastar los cinco dólares que cuesta”.

La verdad es que me tienen podrido Boca y su museo. Yo les digo que sería mejor ir a ver a Racing. Soy de Racing porque es el equipo que más me recuerda al Aucas. Es decir que estoy acostumbrado al sufrimiento y -¡cómo duele decir ciertas cosas!-, a vivir de un eterno pasado glorioso.

No he podido convencer a nadie de que el Cilindro de Racing es más bonito que La Bombonera de Boca, aunque no lata, ni tiemble, ni se vea el fútbol casi perpendicularmente desde la tercera bandeja. Solamente al periodista Esteban Michelena se le ocurrió acompañarme a ver a la Academia. Sospecho que se debió a que Boca jugaba en Rosario porque, cuando terminó el partido, me dijo: “Jodido, pana, con tu equipo. Te hace sufrir como el Aucas”. Claro, Racing había perdido con Estudiantes.

Boca, en cambio, queda campeón una y otra vez.

Todo ecuatoriano que hubiera pisado Buenos Aires estará de acuerdo: cuando regresa, por lo menos uno le preguntó si fue al fútbol. Como que es una ecuación que se impone: Argentina igual a fútbol. Y aunque no es verdad, por lo menos parece cierto.

Ir al fútbol es una experiencia en la que se mezclan el asombro, el agotamiento, la precaución, el temor mismo. Todo en una pasión. Porque si el brasileño es alegre, el argentino es apasionado. Y en el fútbol se juega la vida. Y se la juega en cualquier fútbol, hasta esos picaditos que se hacen en los asados pareciera que están en la final de la World Cup. Gritan obsesivamente, pegan al rival, si le haces ‘una galleta’ ten por seguro que en la próxima recibirás un patadón porque “así es el fútbol”. Así tiene que ser.

Han sido días insoportables que parecen no terminar para los que no son hinchas de Boca. Y lo peor de todo es que nadie puede decir nada porque los de Boca tienen toda la razón.

¿Qué se les puede decir? Un amigo de River me decía con un dolor semejante a haber perdido a algún familiar que alcanzarlos era asunto de ilusos. “Vivo una gran decepción”, repetía constantemente mientras comíamos espagueti a la carbonara en la calle Corrientes. No podía decir otra cosa. Son seis veces campeón de la Libertadores. ¡Seis! Y ahora lo que toca es aguantarlos porque están agrandadísimos y se están volviendo insoportables. Aparecen por todo lado, como huestes de una secta perversa, en las oficinas, en los colegios, en la televisión…

Marcelo Tinelli es el zar de la televisión argentina. Todo el mundo ve su programa ‘Show Match’, que ahora en realidad es ‘Bailando por un Sueño’. Y todo el mundo sabe que es el hincha emblemático de San Lorenzo de Almagro, el último campeón del fútbol local. De hecho, cuando el equipo está perdiendo, la barra rival grita: “Poné a Tinelli, la p… que te parió”.

Es parte del juego; lo mismo nos gritan a los de Racing, que tenemos como hincha emblemático a Guillermo Franchella. Es un grito que escucho siempre en la cancha. Cuando San Lorenzo, más conocido como ‘los cuervos’, quedó campeón, Tinelli usó sus dos horas y media de programa diario para burlarse con uno de sus actores principales, Larry de Clay, un hincha loco de Boca.

Pero la compensación llegaría una semana después. Aunque no fue todo el programa, al menos una buena parte de él Larry se dedicó a mofarse de Tinelli, pero de la manera más genial. Le entregó dos fotos: una de la avenida Libertador dentro de Capital Federal, y otra de la avenida de Libertador fuera de Capital, en la provincia de Buenos Aires. Y le dijo: “Ten, para que al menos sepas lo que es la libertadores”.

De verdad son soberbios los de Boca. Pero ahora llegaron al colmo. Ahora, dicen estos hinchas de Boca, el superclásico ya no es con River Plate. Y el diario Olé tuvo otra genialidad: “Como siempre hay destinatarios de esta conquista, gente de la cual uno se acuerda en plena felicidad. No se trata esta vez de River –clásico rival- ni de Independiente, el otro gran copero del país. Los cantitos son para un cuadro de camiseta a bastones que acaba de salir campeón, que ganó 2-1 su último partido, con un técnico que parla en italiano y piensa que las sabe todas, con un magnate de los medios e ideólogo de la TV basura…”.

¿Pensaron en San Lorenzo, Ramón Díaz (el técnico) y Tinelli? Pues no. “Va para ellos, entonces: para el Milan, Carlo Ancelotti y Silvio Berlusconi”. Es que los de Boca ya dicen que le ceden River a San Lorenzo porque el superclásico ahora es con el Milan, al que ganaron la Intercontinental en el 2003. Lo peor de todo es que no hay con qué taparles la Boca

Aborto, pecado, delito

Abril 27, 2007

Columnista, BBC Mundo | Miguel Molina


Lo que pasó en Piedras Negras fue castigo de dios porque en México se legalizó el aborto, dijo el señor cura.

Quienes viven en esa ciudad fronteriza todavía no terminaban de acostumbrarse a la destrucción que dejó el tornado del martes cuando los sorprendió la explicación de uno de los sacerdotes del lugar. Lo más probable es que la historia no sea cierta, pero da una idea de la intensidad del debate sobre el aborto en este país.

Desde hace tiempo las leyes permiten el aborto en circunstancias excepcionales, pero ahora se agrega el derecho de la mujer a decidir si quiere tener un hijo, y ésa es la raíz del árbol del problema.

El debate de México, como el de Nicaragua, el de Brasil, el de Italia, como los de otras partes del mundo, está confundido porque asume que pecado y delito son la misma cosa aunque todos sepamos que no es así.

El pecado es una cosa personal, asunto de uno con la divinidad, materia que en todo caso tiene que ver con la fe y no con las leyes humanas.

El delito es cosa pública, asunto de uno en una sociedad, y no depende de la fe sino del acuerdo político y del contrato social que una nación establece para vivir y dejar vivir en paz.

Lo legal no es obligatorio

Más allá de esas consideraciones en mayor o menor medida universales, vale la pena reflexionar sobre lo que pasa en México.

Lo primero que uno entiende es que el hecho de que el aborto sea legal no significa que todas mujeres vayan a abortar, porque legal no significa obligatorio.

Un columnista mexicano señalaba que no todas la parejas se divorcian aunque el divorcio sea legal, y no todas las personas beben aunque el trago sea legal.

Lo que uno entiende es que la despenalización del aborto permitirá salvar las vidas de muchas mujeres que antes se sometían a operaciones clandestinas en condiciones inadmisibles.

Lo que uno entiende también es que el aborto no es un método de control de la natalidad, y nadie ha dicho que sea porque nadie en su sano juicio se sometería a una operación como esa sólo para no tener hijos.

Nadie en su sano juicio despierta un día y dice "voy a abortar porque no tengo nada mejor que hacer". Nadie en su sano juicio pensaría que eso pasa.

La fe no es suficiente

Lo que quieren los críticos del aborto es que todos vean las cosas desde una perspectiva religiosa.

No es fácil. Ver las cosas desde una perspectiva religiosa equivaldría a terminar aceptando que los niños que mueren sin bautizar se van al infierno.

Al menos eso es lo que decían hasta hace poco quienes nunca, al menos en teoría, conocieron las fuerzas del embarazo, ni las delicias y los tormentos de la vida conyugal.

Y pensar que algo es bueno o es malo sólo porque uno está convencido de que es bueno o es malo, puede ser útil en el ámbito espiritual.

Pero la fe no es suficiente ni es útil cuando se trata de asuntos de la vida pública. Bastaría con recordar la vida bajo el gobierno talibán o la justificación para la guerra en Irak.

Sólo un fundamentalismo como el que se lamenta en otras latitudes, en otras religiones, podría arrogarse el derecho a establecer las reglas que todos, creyentes e incrédulos, deben acatar.

A buen entendedor

Lo que refleja esta decisión de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, es decir de la ciudad de México, tendría que leerse de dos maneras.

Una, que quienes hacen las leyes saben qué están haciendo.

Y dos, que quienes hacen las leyes también envían un mensaje claro.

México es un país laico, sin religión de Estado, aunque la costumbre insista en señalar que la mayoría de los mexicanos son católicos.

Esta parte menos obvia de la nueva situación es la que tal vez tiene mayor trascendencia en la vida del país.

Pero el debate, o lo que sea, no ha concluido.

Los opositores al aborto anunciaron que piensan recurrir a los tribunales. Los tribunales anunciaron que piensan iniciar acción legal contra la jerarquía religiosa.

Lo que nadie ha propuesto es hablar de educación sexual, de ofrecer alternativas de control de la natalidad, de hacer algo para que no se produzcan embarazos no deseados.

La pasión, ahora como antes, parece haber nublado la capacidad de ofrecer acciones positivas en vez de amenazas, chantajes y presiones.

Y eso fue, en pocas palabras, lo que pasó en México esta semana.

De vuelta

Hola amigos, después de un periodo sabático, vuelvo a escribir algo en mi blog, una vez pasados los apuros de las fiestas de fin de año. Y hablando del nuevo año, muchas expectativas se posan en este 2007, partiendo de que el nuevo gobierno comienza, como siempre nuestra idiosincrasia facilista, esperando que un solo hombre nos arregle la vida a todos sin poner nada de nuestra parte, pero en fin, "esta es mi tierra linda el Ecuador".

También espero con ansias el inicio de la copa libertadores, después de mas de cuatro años el ballet azul vuelve a lides internacionales, aunque no espero mucho de ellos ya que han dejado desarmar el equipo y los ligays se han llevado a uno de los "pibes endemoniados" y posiblemente se lleven al otro también, pero no importa, los "millonarios" haremos los que podamos dentro de nuestra chirez.

En fin, es un año que promete muchos cambios en mi vida y en la vida de muchas personas que conozco, alguien alguna vez me dijo que a partir de los 25 años el tiempo vuela, y amigos, déjenme decirles que es la pura verdad, será que estamos tan inmersos en nuestras cotidianas y vacías tareas que no paramos un poquito a reflexionar sobre lo que verdaderamente queremos en la vida y no lo que estamos obligados a hacer para subsistir en esta. Hace poco leí que el Ecuador es de los países de Sudamérica que tiene un alto porcentaje de personas que se consideran felices, según un estudio realizado por una organización de la cual no recuerdo el nombre. Lo que me pareció interesante sobre los resultados del estudio fue una parte en la que explicaban que las personas que mayoritariamente respondieron NO a la pregunta de si eran felices, fueron las de la clase media, esto se debía, según el artículo, a que eran personas un poco más preparadas y por consiguiente concientes que hay muchas cosas más (materiales) a las cuales aspirar que simplemente alimento y guarida, y que en su posición de clase media nunca las llegarían a alcanzar a tener. Todos sabemos que la felicidad es un concepto demasiado subjetivo, pero reflexionando sobre un fragmento de una canción de Mago de OZ que dice "No es mas rico el que tiene más, sino el que menos sabe necesitar", me parece que sin ser filósofos eruditos los muchachos de la banda, dieron en el clavo!!!

En fin, me salí un poco del tema, mejor ya no le doy mas vueltas a mis ideas y dejémoslo ahí hasta la próxima vez que tenga ánimos para publicar algo. Que les vaya bien a todos y si no, acuérdense que el tiempo se va volando y ya vendrá otro año. Bye, bye.

El mar eterno

Ustedes recuerdan la película La Profecía (The Omen), donde se presentaba al anticristo como el famoso Damian Thorn y de la cual recientemente se hizo un remake mediocre. Hago alusión a esta cinta porque en una parte hacen una interpretación de un pasaje de la Biblia, haciendo una metáfora sobre la política como el mar eterno, de donde saldría "La Bestia".

Bueno, podemos decir hoy en día que eso no esta tan lejos de la realidad en la política ecuatoriana, no se alarmen, no estoy prediciendo que "La Bestia" saldrá de nuestro lindo Ecuador, pero hay algunas bestias de menor rango que si las tenemos en nuestras tierras y al alcance de todos. Acojo este tema porque ya se acerca el periodo de elecciones, y como cada cuatro años, estos seres tratarán de seducirnos, cautivarnos y hasta enamorarnos para que hagamos una cruz al lado derecho de su rostro en la papeleta. Y como siempre, nuestro querido pueblo ecuatoriano votará por el que más ha salido en televisión o por aquel cuya cancioncita le de vueltas en la cabeza. Y comenzará aquel proceso cíclico en el que luego de un poco más de 20 meses, se estarán preguntando porque votaron por ese o aquella, y querrán que los indígenas lleguen a Quito para corregir el error que cometieron.

No es de asombrarse que los partidos políticos no tengan el menor reparo en postular personas que no tienen la menor idea sobre política y leyes, lo que si es de asombro, es el número de postulantes con este perfil que hoy en día se presenta en la palestra. Andrés Pellacini, Gabriela Pazmiño, Carlos Luís Morales, Luzmila Nicolalde están entre los figurines de pantalla que hoy se candidatizan a honorables diputados, y hablando de honor se me olvidaba Henry Carrascal, aquel ex periodista que está acusado de estupro, vaya joyita. No olvidemos que han sido tentados Alfonzo Espinoza, Andrés Carrión y hasta Vito Muñoz.

Mi pregunta es, ¿no es evidente que las elecciones son solo un juego de popularidad del que somos victimas todos? Para aplicar a un empleo debemos hacer concursos de merecimientos, evaluaciones psicológicas, pruebas de conocimientos y dar constancia de nuestra honorabilidad. Pero los cargos públicos son los mejores empleos que hay, no debemos hacer nada de estos engorrosos trámites, simplemente salir en TV, radio o lo que sea, y esperar que algún partido político nos haga la propuesta, y listo, las mejores vacaciones de tu vida..... perdón, tu nombramiento como diputado.

Es una lástima que los que en verdad pensamos nuestro voto seamos la minoría, y el resto que tiene sus infaltables tardes reguetoneras con "A Todo Dar", se encarguen de hundir más al país cada cuatro años. En fin, esto no es un mail para sugerir a este último grupo que medite su voto, porque asumo que están muy ocupados viendo el trasero de las modelos, pero es una forma de desahogarme, puesto que como lo dice la Biblia, este es el "Mar Eterno" y nunca cambiará.

The World Cup is over

As this article's title says, the FIFA World Cup is over and I have some bitter-sweet feelings about it, I'll explain why:

First, Ecuador's performance is historic, yes, we achieved our goals in Germany, getting to the second round with two victories in a row without any problem. But I think we could have reached even more, because that defeat against England left me with the feeling that we could have defeated those wussies. I would have loved to see Edwin Tenorio put his elbow on Beckham's pretty face, in front of his wife Victoria, but well, not all dreams come true. Also, it pissed me up that people were celebrating that defeat, I know that the team played well and we only lost due to a lucky shoot from Becky boy, butcelebrate a defeat, come on!!!! That was just a prove that in our country people doesn't loose a single ocassion to go and drink like dumbs, even if there is no reason for. :S

Now talking about Argentina, it was a pitty that such a good team lost against the germans that actually got too far with that team (semifinals), and all beacuse Pekerman blew it when he changed Roman and didn't put in Messy. That's the kind of choice that hurts the rest of your life, and Pekerman is going to remember that every night, waking up sweating and trembling, asking himself "Why in the name of God I didn't put Messy on the field?". Well my friend, you'll have a lot of time to think about it.

About Brasil, I don't have much to say, I didn't want them to win the Cup, and it happened. The only thing I regret is that Ronaldhino was a shadow, I thought he was going to shine, or at least play like he does in Spain, but what adissapointment!!!

And finally, the champion, Italy. There are lots of things in life that are unfair, like when your mouth is completely dry and the f$ck$%g Coke machine swallows your only coin, or when you pass hours looking for "the" shirt for that incredible date you have on night, and suddenly the as%&$le in the store tells you they only have XXXXXXXXXXX large. or you study 24 hours a month from the 10 tousand page Finance book, just to figure out the day of the exam that the most valuable question is taken from that excersice they made in class the day you got sick!!!!! Well of all those cases, nothing is comparable to what I saw in that final game. France was way more superior than Italy. When italians figured out that France was more, they did the only thing they do well, DEFENSE, there were times when I saw EIGHT italian players in their own area, MAN, those guy are really queer :S. Zidane's expulsion was fair, he fell in the trap like a child, but he deserved more, and it would have been that way if it wasn't for Buffon. And when the penalties took place, Italy had the advange beacuse of their fabulous goalkeeper, although nor Barthez or Buffon ever guessed where to fly on all shoots, It was just Treseguet's bad luck to shootthe marc, and it was it, a great sample that not always the best gets what he deserves. And for all Italian players, I wouldn't have celebrated a championship won with all guys defending and with those anti-football tricks that have Italian trademark.